Философско-просветительская
организация
Метагалактический Центр

Философско-просветительская
организация
Метагалактический Центр
Ближайшие
мероприятия
Ближайшие мероприятия:

22 декабря
Красота для тела и души. Йога + танцевальная импровизация. (Вход свободный!)
27 декабря
Дискус-тренинг. Свобода как образ жизни. 1 шаг. Управление собой в управлении своей жизнью. (Вход свободный!)
Все мероприятия

Обратная сторона овцы

 

Валерий Печейкин, драматург театра «Гоголь-центр».

Самые важнее вещи на свете – самые тонкие. Как английский юмор. И вы сейчас в этом убедитесь.

Есть старый анекдот об осторожном британском дипломате:

 

Дипломат и его спутник едут в поезде. Между ними идёт вежливый и неторопливый разговор.фото обратной стороны овцы

Собеседнику никак не удаётся разговорить дипломата. На все вопросы он отвечает общими словами.

В конце концов, оставив надежду, спутник говорит, глядя в окно:

«Смотрите, на лугу пасётся стадо овец. Их недавно остригли».

 

Но даже тут дипломат остался верен себе! Взглянув на овец, он ответил:

«Вероятно, это овцы. Что касается вашего утверждения, будто их остригли, я могу сказать только то, что их остригли с той стороны, с которой мы на них смотрим. Острижены ли они с другой стороны, я не знаю».

 

Какая осторожность! Я очень люблю этот анекдот. Он обо всём на свете. О политике, философии, культуре – на все случаи жизни.

Но для меня он, прежде всего, о другом. Он о зрителе.

 

Начну с банальности: зритель – это тот, кто смотрит. То есть, чтобы иметь зрительское мнение, нужно сначала что-то увидеть. Хотя бы с одной стороны. А лучше – со всех сторон. Это непросто, ведь количество информации в мире кратно увеличивается едва ли не ежедневно. Поэтому воспринимать, быть зрителем – тоже работа.

 

Мне повезло, я знаю таких зрителей. Тех, которые приходят в театр подготовленными. Часто они знают о спектакле едва ли не больше его создателей.

 

История искусства – это не только история создателей и их произведений. Это ещё и история зрителей. Когда к автору приходит слава, изменение происходит не с ним, а со зрителем - он наконец «обходит овцу». До этого он судил о ней только по одной стороне – той, которую увидел из поезда, проносясь мимо. И вот когда он увидит «овцу» полностью, тогда и будет знать её по-настоящему.

 

Умный зритель никогда не судит о фильме или книге по сюжету – видимой стороне. Или по чужим пересказам. В популярной литературе это выражено заблуждениями - «я Пастернака не читал, но осуждаю» и «мне Рабинович напел Карузо». Опасно также доверять жанрам или сюжетам – «я люблю детективы», мелодрамы, комедии.

 

Ведь искусство, начиная с «Черного квадрата», занимается в основном оборотной стороной «овцы». Не тем, что нарисовано, а тем, что никогда не удастся нарисовать. И жанрами оно пользуется только затем, чтобы показать их ограниченность.

 

Часто зритель боится смотреть на обратную сторону явлений. Мало ли что он там увидит!

Такой зритель похож на другого англичанина – возможно, он был родственником того самого дипломата.

 

Этот причудливый аристократ сказал:

«Как хорошо, что я не люблю артишоки. Ведь если бы я их любил, мне бы пришлось их есть».

Абсурдность этой фразы равна её глубине.

 

Ведь за познанием следует принятие, а за принятием – любовь.

Поэтому сделаю предположение, что овца с другой стороны не острижена, а влюблена.

 

Спасибо автору!


Оставить комментарий

Прикрепить изображение
Прикрепить еще изображение
Отправить отзыв